合同违约金收取的标准是什么

法律分析：
（1）合同违约金收取标准尊重当事人意思自治，双方可自行约定数额或计算方法，这给予了合同双方一定的自主性和灵活性，能更好地适应不同交易的需求。
（2）当约定的违约金低于造成的损失时，当事人可通过法院或仲裁机构增加，以保障自身合法权益。例如实际损失较大，而约定违约金过低，就可通过此途径调整。
（3）若约定违约金过分高于造成的损失，当事人可请求适当减少，一般违约金超过造成损失的30%会被认定为“过分高于”。
（4）在未约定违约金时，守约方可以要求违约方赔偿实际损失，包含合同履行后可获得的利益，但不能超过违约方订立合同时可预见的损失范围。

提醒：
合同双方在约定违约金时应合理考量，避免约定过低或过高。不同案件情况存在差异，若遇到违约金相关纠纷，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）有约定违约金时，双方按约定执行。若觉得约定的违约金低于损失，可向法院或仲裁机构请求增加；若觉得过分高于损失，也可请求适当减少，当违约金超过损失的30%，通常会被认定为“过分高于”。
（二）没有约定违约金，守约方可以要求违约方赔偿实际损失，包含合同履行后能获得的利益，但这个赔偿数额不能超过违约方签合同时能预见或应预见的违约可能造成的损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.合同违约金收取，遵循意思自治，当事人能自己定数额或计算办法。要是约定的违约金比损失低，可找法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，能请求适当减少。通常超损失30%算“过分高于”。

2.没约定违约金时，守约方可以让违约方赔偿实际损失，含合同履行后可得利益，但不能超违约方订合同时预见或应预见的违约损失。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
合同违约金收取标准遵循意思自治，有约定按约定，过高或过低可调整；无约定则赔偿实际损失且不超预见范围。
法律解析：
合同违约金方面，遵循当事人意思自治原则，双方可自行约定数额或计算方法。若约定的违约金低于损失，当事人能请求法院或仲裁机构增加；当违约金超过造成损失的30%，可认定为“过分高于”，当事人可请求适当减少。若合同未约定违约金，守约方可要求违约方赔偿实际损失，包含合同履行后可获得的利益，不过赔偿金额不能超过违约方订立合同时预见或应当预见的违约损失。这体现了法律既尊重当事人约定，又保障公平合理。如果大家在合同违约金方面遇到复杂问题，不知如何处理，欢迎向我或专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
合同违约金收取以意思自治为原则，当事人能自行约定数额或计算方法。当约定违约金低于损失，可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，也可请求适当减少，通常超过损失30%会被认定为“过分高于”。无约定时，守约方可要求违约方赔偿实际损失，含履行合同可获利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。

解决措施和建议如下：
1.当事人订立合同时应合理约定违约金，充分考量违约可能造成的损失，避免约定过低或过高。
2.若发生纠纷，守约方要及时收集证明损失的证据，以维护自身权益。
3.双方对违约金有争议时，可先协商，协商不成再通过法律途径解决。