判决超过诉请有哪5种处理方式

法律分析：
（1）判项内容超出请求范围，这违背了当事人的诉求本意，如原告只要求违约金，法院额外判利息损失，使被告承担了超出预期的责任。
（2）增加责任主体，原告基于自身判断起诉部分责任人，判决却让未被诉主体担责，破坏了原告对诉讼的掌控和预期。
（3）扩大责任范围，原告要求部分赔偿，判决却让被告承担全部，这对被告来说可能不公平，也不符合原告最初的诉求设定。
（4）提高责任程度，原告主张一般违约，判决却认定严重违约加重责任，未尊重原告的主张和对违约程度的判断。
（5）超出诉讼时效范围裁判，已过时效债权原告未主张，判决纳入裁判范围，违反了诉讼时效的相关规定。

提醒：若遇到法院超诉请判决情况，当事人应及时在上诉期内提起上诉。不同案情应对方式有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若发现判决超过诉请，当事人应及时整理相关证据，如起诉状、庭审记录、判决文书等，明确超诉请的具体情况。

（二）在上诉期内尽快提起上诉，撰写上诉状时详细阐述判决超诉请的事实和理由，指出具体违反不告不理原则之处。

（三）若上诉后维持原判，还可考虑申请再审，通过合法途径维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。该法条为当事人因超诉请判决进行上诉等救济程序提供了法律依据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.判项越界：原告只要求被告付违约金，判决却多判了利息损失。
2.新增主体：原告仅起诉部分责任人，判决让未被诉主体也担责。
3.扩责范围：原告要部分赔偿，判决却让被告承担全部损失。
4.提升程度：原告按一般违约主张，判决认定严重违约加重责任。
5.超时效裁判：原告未主张已过时效债权，判决却纳入范围。

法院判决应遵循不告不理，超诉请判决时，当事人可上诉维权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
法院判决超诉请有判项超范围、增责任主体等常见情形，超诉请判决违背不告不理原则，当事人可通过上诉等程序救济。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，法院审判遵循不告不理原则，即法院审理范围应与当事人诉讼请求一致。像判项内容超出请求范围，本仅请求违约金却额外判定利息损失；增加责任主体，起诉部分责任人却让未被诉主体担责；扩大责任范围，部分损失赔偿判决成全部赔偿；提高责任程度，一般违约判为严重违约加重责任；超出诉讼时效范围裁判，未主张已过时效债权却纳入裁判。这些超诉请判决情形都不符合法律程序。若当事人遇到此类情况，可在规定时间内通过上诉等程序维护自身合法权益。如果您在诉讼中碰到超诉请判决的疑惑，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.判决超过诉请包含判项超请求范围、增加责任主体、扩大责任范围、提高责任程度、超出诉讼时效范围裁判等情形，这违反了法院判决应遵循的不告不理原则。
2.针对此问题，当事人可采取以下措施：一是及时上诉，在上诉期内向上一级法院提出上诉，要求纠正超诉请的判决；二是申请再审，如果上诉未得到有效解决，可在符合再审条件时，向法院申请再审；三是寻求专业法律帮助，咨询律师，在律师指导下收集证据、准备法律文书，保障自身合法权益。